Sicopatología y Política

La extraordinaria desmesura e irracionalidad de muchos de los debates políticos en nuestro país, protagonizados tanto por personalidades políticas como por algunos de los medios de comunicación de mayor audiencia, me llevan a pensar en la existencia de algún tipo de trastorno sicológico imperante, que va desde la paranoia de los que ven terribles traiciones y catástrofes inminentes (en cuestiones que otros vemos como normales en una sociedad democrática), hasta la clara personalidad sicopática de algunos líderes políticos.

Se podría pensar que me refiero únicamente a personajes de medios que utilizan el insulto y la confrontación como sistema de lograr audiencia (la COPE) o a periódicos de primera página amarillista (el Mundo), que basan gran parte de su difusión en el lanzamiento y sostenimiento de alguna idea conspirativa absolutamente descabellada (11 M). Pero esto sería elevar a la categoría de trastorno sicológico lo que no es otra cosa que simple "filibusterismo informativo". Por el contrario, me refiero principalmente a comunicadores que habíamos tenido por personas bastante razonables, independientemente que estuviéramos de acuerdo, o no, con sus planteamientos. Es el caso, entre muchos otros, de Juan Manuel de Prada, en su artículo en ABC del lunes 21-05-07 : Tenemos lo que merecemos. En este artículo, además de calificar a Zapatero como rezumante de rencor (¿cómo lo sabrá?) termina diciendo: Tenemos lo que nos merecemos; pero algún día no muy lejano acabará el festín, y todos estaremos para entonces rebozados de mierda. ¡Curiosa predicción!

Recientemente, he vuelto a releer el libro Bioenergética de Alexander Lowen, que fue alumno y seguidor del psiquiatra freudiano Wilhelm Reich. La obra de Reich, "Análisis del caracter", constituye una de las aportaciones más originales a la psiquiatría si bien, en la actualidad, ha perdido vigencia en favor de otras teorías relacionadas con la genética que, seguramente, tienen una mayor apoyatura científica. No obstante, el análisis bioenergético es extraordinariamente sugerente y aporta resultados prácticos muy significativos para una terapia psico-corporal.
Lowen distingue 5 tipos caracteriológicos principales en los individuos: el esquizoide, el oral, el sicopático, el masoquista y el rígido. Estos tipos tienen que ver con la forma predominante en que un individuo se defiende de la angustia y ansiedad que se generan en su búsqueda del placer (el principio básico reichiano) a causa de frustraciones, privaciones y amenazas varias.

El tipo de carácter sicopático es bastante visible en muchos líderes políticos. La esencia de la actitud sicopática es la negación de los sentimientos en beneficio de su propio ego. En todos los caracteres sicopáticos hay una gran inversión de energía en la propia imágen y en el afán de alcanzar el poder; que es exactamente lo que un lider político busca. Ahora bien, el carácter sicopático es bastante complejo porque hay distintas maneras de alcanzar poder sobre los demás, principalmente dos: una que consiste en imponerse de forma autoritaria o violenta, en cuyo caso si el oponente no responde con las mismas armas puede acabar siendo una víctima suya, y otra que consiste en minar la fortaleza del oponente con modos seductores, lo que suele ser sumamente eficiente. En la práctica encontramos personas que presentan preferentemente, o bien la tipología autoritaria (o violenta) o bien la seductora, pero también encontramos casos que utilizan indistintamente una u otra forma de imponerse, según las circunstancias. Una característica importante de la personalidad sicopática es su capacidad de abordar situaciones difíciles con tranquilidad y frialdad, como consecuencia de la represión de todo sentimiento. Algo muy evidente entre muchos líderes políticos.

Los casos más claros de personalidades sicopáticas, en la Historia, están del lado violento: Napoleón, Hitler, Stalin, Franco ....... Fidel Castro es, quizás, uno de los personajes más representativos en la utilización tanto del autoritarismo violento como de la seducción; con una eficiencia avalada por casi 50 años en el poder. Las personalidades seductoras, en España, están bien representadas por el Rey Juan Carlos, Suarez o Felipe Gonzalez. Un autoritarismo claro, aunque no violento, se puede apreciar en Fraga Iribarne y, con alguna dósis de seducción para su parroquia, en nuestro líder cósmico J.M. Aznar ("Ansar" para los amigos).

En el caso de J.L.R. Zapatero, no estoy seguro de que se trate de una personalidad sicopática. Cierto que se mantiene bastante tranquilo frente a los virulentos ataques que sufre por parte de la oposición, de algunos medios de comunicación y de la gente "normal", que no tienen reparos en calificarle de traidor, embustero y rendido ante el terrorismo, entre otras lindezas. Pero esto le convierte más en víctima de una paranoia generalizada que en un líder con un fuerte poder real. Quizás sea esta debilidad la que propicie la virulencia de los ataques a su persona. Algo a lo que no se atreverían con personajes que presenten una personalidad fuerte y amenazante, basada en un auténtico poder.
Es posible que todavía sea pronto para emitir una opinión fundada sobre la trayectoria de este personaje.