Mi mala memoria no me deja acordarme de las numerosas ocasiones en las que he oído a muchos políticos emplear frases crípticas, o sea "oscuras o enigmáticas" (según la definición de "críptico" de la RAE). En el futuro, intentaré anotar ese tipo de frases en cuanto las oiga, pero hoy no quiero dejar pasar una, empleada por Rajoy, que es un verdadero modelo del lenguaje que intenta decir algo sin que parezca que lo dice.
En relación con el auto del juez Garzón sobre el caso Gürtel (Correa), en la que aparece implicado el Tesorero del PP Sr. Bárcenas, y una vez que este ha mostrado su indignación querellándose contra el referido juez y reivindicando su inocencia, el jefe de la oposición Sr. Rajoy (empleando una vara de medir diferente a la utilizada con otros implicados en el mismo caso) parece darle la razón ratificando su inocencia. Pero, para hacerlo, emplea una frase modélica en cuanto a su carácter enigmático: Nadie podrá probar que no es inocente.
Podría haber dicho: "Nadie podrá probar que es culpable", o bien: "se probará que es inocente". Entonces ¿porqué esa extraña frase con una doble negación?
Por un lado, la frase evita la palabra "culpable" que no se quiere emplear y, por otro, no resulta tan contundente como la de "se probará que es inocente". Sin duda, un verdadero modelo del lenguaje confuso, y lleno de retruécanos, al que muchos políticos nos tienen acostumbrados.
Por eso, es de agradecer el que unos pocos parlamentarios, como José Antonio Labordeta (que tiene muy poco de político y que, lamentablemente, ya dejó el Parlamento) hablasen con un lenguaje claro y llano, de la calle, incluso empleando palabrotas cuando venía a cuento hacerlo. Muchos recordamos la explosión de indignación en la que Labordeta llamó "gilipollas" y mandó "a la mierda" a un grupo de "señorías" de la derecha que le insultaban por lo bajinis, o se reían de él, cuando estaba en el uso de la palabra.
Lo dicho, en lo sucesivo trataré de recopilar frases de los políticos, que me parezcan relevantes por su carácter críptico o especial.
En relación con el auto del juez Garzón sobre el caso Gürtel (Correa), en la que aparece implicado el Tesorero del PP Sr. Bárcenas, y una vez que este ha mostrado su indignación querellándose contra el referido juez y reivindicando su inocencia, el jefe de la oposición Sr. Rajoy (empleando una vara de medir diferente a la utilizada con otros implicados en el mismo caso) parece darle la razón ratificando su inocencia. Pero, para hacerlo, emplea una frase modélica en cuanto a su carácter enigmático: Nadie podrá probar que no es inocente.
Podría haber dicho: "Nadie podrá probar que es culpable", o bien: "se probará que es inocente". Entonces ¿porqué esa extraña frase con una doble negación?
Por un lado, la frase evita la palabra "culpable" que no se quiere emplear y, por otro, no resulta tan contundente como la de "se probará que es inocente". Sin duda, un verdadero modelo del lenguaje confuso, y lleno de retruécanos, al que muchos políticos nos tienen acostumbrados.
Por eso, es de agradecer el que unos pocos parlamentarios, como José Antonio Labordeta (que tiene muy poco de político y que, lamentablemente, ya dejó el Parlamento) hablasen con un lenguaje claro y llano, de la calle, incluso empleando palabrotas cuando venía a cuento hacerlo. Muchos recordamos la explosión de indignación en la que Labordeta llamó "gilipollas" y mandó "a la mierda" a un grupo de "señorías" de la derecha que le insultaban por lo bajinis, o se reían de él, cuando estaba en el uso de la palabra.
Lo dicho, en lo sucesivo trataré de recopilar frases de los políticos, que me parezcan relevantes por su carácter críptico o especial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario