Notas de un observador. 11/26

The times they are a'changin, cantaría Bob Dylan. Y, después de las manifestaciones de ayer en unas 60 ciudades de España, hay que suponer que algo está cambiando. Porque se trata de manifestaciones no convocadas por partidos políticos ni por sindicatos, sino por el movimiento M15 o sea sin que exista una organización centralizada ni un liderazgo personal visible. Algo que, al parecer, no puede entender el mundo de los conservadores, de la derecha más rancia. Detrás de este movimiento, ven alguna mano negra, alguna conspiración. De Rubalcaba o, incluso, de ETA. Veamos lo que, en los medios conservadores, dicen los periodistas más representativos de la carcundia:

Pío Moa, ese ex-terrorista reconvertido y considerado (por algunos) "historiador" (a favor del franquismo) tiene la "demostración" de esa conspiración, cuando escribe en Libertad Digital que, “Las convocatorias a las manifestaciones del 15 M aparecieron en muchas ciudades simultáneamente, impresas en folios, lo cual demuestra que ha habido una organización detrás de ellas. Muy posiblemente por obra del mafioso Rubalcaba”. Demostrado: ¡impresas en folios! Por lo visto, este sujeto debe creer que los documentos todavía se hacen con una multicopista, como en sus tiempos de clandestinidad.

Los incidentes violentos, acaecidos en torno al Parlament de Catalunya, aunque condenados por el propio movimiento 15M, han constituido la prueba palmaria de que se trata de un movimiento violento, de sediciosos, que es preciso erradicar de manera contundente e inmediata. La Razón titula: “Democracia secuestrada”. Sumarios: “Aniversario negro del 15-M: los ‘indignados’ muestran su cara violenta y bloquean el Parlamento catalán”; “La Generalitat defiende que se cumpla la Ley frente a la pasividad del Gobierno con el movimiento, Artur Mas estuvo en peligro: la emprendieron a patadas contra su coche y tuvo que ir en helicóptero”.
El titular del Editorial de ABC:  Solo violentos. No indignados. Y así sucesivamente. La prensa diestra está llena de calificativos que destacan los actos violentos: furia virulenta, descerebrados, entrenados por Segi, fascistas, ....
Para el 19 Junio, la Gaceta titula, con tintes amenazantes: 5 grandes manifestaciones de sediciosos bloquearán totalmente el domingo Madrid.

Sin embargo, como durante las manifestaciones masivas habidas en toda España el 19J no se han dado violencias ni heridos, esa misma prensa, algo confundida y decepcionada, pasa a comentar lo que consideran la escasa afluencia de manifestantes. Con aire triunfante, La Razón titula: "22.971.350 votantes el 22M y 125.000 manifestantes el 19J". Aunque uno se pregunta qué sentido tiene comparar votantes con manifestantes, no puedo por menos de preguntarme, también, qué cifra hubiese anunciado este mismo periódico si las manifestaciones hubiesen sido convocadas por los Obispos o por la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Por datos de manifestaciones habidas de ese cariz, las cifras dadas por entidades que aplican sistemas objetivos de medición, como la empresa Lynce (que da un máximo de 42.700, el 19J en Madrid), se hubiesen multiplicado por 15 ó 20. Es decir, a una manifestación como la habida en Madrid el 19J le hubiesen asignado, sin sonrojarse, una cifra de más de medio millón de personas. Por eso, casi todo el mundo está de acuerdo en que han sido las manifestaciones más importantes desde la de la guerra de Irak. Datos y fotos sobre el 19J se pueden encontrar en una web muy recomendable denominada Iniciativa-Debate que contiene un buen número de entrevistas y documentos de personajes afines al 15M como Jose Luis Sampedro, Carlos Taibo, Vicenç Navarro, Juan Torres y muchos otros.

En Málaga, desde luego, ha sido la mayor manifestación que yo he visto. El diario SUR da la cifra de 12.000 manifestantes, quizás porque les parece una cifra modesta. En todo caso, fue una manifestación masiva y, sobre todo, alegre y festiva. Con bailes y cánticos incluidos: Banquero, banquero, tú tienes el dinero, yo el mundo entero...un cante y baile que se dio sorpresivamente, hace meses, en el Banco Santander de Madrid y que aparece en un vídeo de  la segunda cadena  de la TV francesa, France2, sobre el 15M que, al contrario que la prensa española de derechas, da una visión positiva, fresca y alegre de este movimiento. El vídeo puede verse, dentro de Iniciativa-Debate, en esta web:

http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/06/11/el-15-m-segun-france-2-subtitulado-en-castellano-a-ver-si-aprenden-los-medios-espanoles/

Puede que no sea muy realista, pero ¿no es una delicia?

Notas de un observador. 11/25

Todo movimiento de masas, al principio pacífico, cuando empieza a tener éxito tiene que enfrentarse a conatos de violencia salidos de su propio seno y, muchas veces, alimentado o provocado por quienes quieren que fracase. Y esto ya está empezando a ocurrir con el movimiento del 15M, ¡Democracia Real Ya! (DRY), como hemos visto con los incidentes en torno al Parlament de Catalunya.

No es algo nuevo. Acabo de ver, de nuevo, la magnífica película "Ghandi" donde se muestra cómo, después de una terrible masacre del ejercito inglés sobre la población hindú, algunos "indignados" de entonces asesinaron a varios oficiales de policía al servicio de los ingleses. La respuesta de Ghandi fue una huelga de hambre hasta que parase la violencia por parte de sus propios seguidores.

Salvando las distancias, es necesaria una declaración muy firme contra el uso de la violencia (de cualquier tipo de violencia o coacción) por parte de la Asamblea del movimiento DRY. Y, si fuese necesario, llegar a suspender alguna acción que se considere que pueda degenerar en algún tipo de violencia. Y, por supuesto, una gran vigilancia y organización suficientes como para impedir que se infiltren elementos provocadores y "antisistema". Lo  admirable de este movimiento es que dicen "que no tienen prisa y que no tienen miedo" y que respetan la opinión de los ciudadanos, de cualquier ciudadano, y eso incluye a los políticos. La violencia y la coacción son síntomas de miedo y de falta de serenidad. No pretendo que sean Ghandi o Luther King, personajes que se dan uno o dos por siglo, pero sí que demuestren que están por encima de los políticos porque no recurren a la crispación, típica del juego político en nuestro país. Que tengan la serenidad suficiente para actuar pacíficamente y respetando a las personas. Otra cosa solo podrá perjudicar al movimiento DRY.

Para el próximo domingo están anunciadas grandes manifestaciones, en toda España, contra el Pacto del Euro. Confío en que los sucesos de Barcelona no afecten a la asistencia a estas manifestaciones. Quizás, mucha gente desconozca lo que significa el Pacto del Euro. Un Pacto cuyas consecuencias son un refuerzo de los sistemas privados y un debilitamiento de los públicos. Lo que quiere decir, más desigualdades sociales y menos bienestar. Solo por medio de una educación y una sanidad públicas de calidad, es posible conseguir que los menos favorecidos tengan (casi) las mismas oportunidades que los más pudientes. Más del 60% de la población española no podría permitirse una educación y una sanidad que no fuesen públicas. Y lo mismo para las necesidades de los dependientes por edad o por situaciones de minusvalía. Por tanto, hay que defender y extender los sistemas públicos que están en peligro con el Pacto del Euro. ¡Hay ya una fuerte presión del sistema financiero y del empresariado, para hacerse con negocios que se basan en la conversión de parte de los sistemas públicos en privados!

Una explicación, clara y sencilla, de lo que significa el Pacto del Euro se puede encontrar en esta presentación, amenizada con algunos dibujos de Forges y el Roto.

PS: Ayer, día 15, publiqué este post. Hoy, 16, una amiga me envía un vídeo en el que parece que algunos "violentos" son señalados e increpados por los manifestantes y acaban formando una "piña" y siendo protegidos por la policía. Si esto es así, la hipótesis de la "infiltración" provocativa podría ser cierta.

El enlace al vídeo es:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pbhuEVgU9mI#at=23

Si alguien está tratando de que el movimiento DRY fracase, ya están consiguiendo algunos efectos. Ayer y hoy, casi todos los medios de comunicación destacaban los incidentes de violencia y de coacciones a parlamentarios, y decían muy poco acerca de los recortes, de alrededor del 7% en educación y sanidad, y la reducción del 42% de la inversión, de los Presupuestos propuestos para la Generalitat en 2011. Y mucho menos acerca de que la retribución media de los máximos responsables de los 15 mayores bancos de Europa y EE.UU. haya aumentado un 36%, hasta $9,7 millones por barba. Los mismos que reclaman "austeridad" en la crisis, y los que dicen a Grecia, Portugal y España que deben bajar los salarios de los trabajadores para ser competitivos.

Notas de un observador. 11/24

No se oyen muchas voces críticas e independientes y que, a la vez, tengan un buen reconocimiento ciudadano por sus valores éticos y su trayectoria pública, en nuestro país. Si tuviese que nombrar algunas de estas voces sería, en primer lugar, la de José Luis Sampedro quien, a sus 94 años, mantiene una posición de apoyo a los "indignados" del 15M, demostrando una gran lucidez en sus apariciones en los medios y en su carta de apoyo a Democracia Real Ya.

Otros, como el juez Garzón o el periodista Iñaki Gabilondo, han sufrido un  evidente alejamiento profesional, probablemente por el hecho de no estar bien apalancados dentro de un grupo de presión bien definido, que les apoye. En el caso de Garzón, además, está sometido a un ataque sistemático por parte de la judicatura, de origen franquista, sin que las instituciones del Poder Judicial le amparen con claridad. Por abrir una causa por las desapariciones durante el franquismo, Garzón enfrenta una imputación por supuesto delito de prevaricación en dicha causa. Será interesante ver el documental que Isabel Coixet presentó en la Berlinale de este año, con una entrevista del escritor Manuel Rivas al juez Garzón.

Finalmente, en el caso de Iñaki Gabilondo, vale la pena ver y oír La Voz de Iñaki de los blogs de Política, de El País, particularmente los de los días: 6 de Junio 2011 "¿Queremos oír el mensaje del 15M?", y del 7 "Seguimos en la política de las incongruencias". No tienen desperdicio.

Notas de un observador. 11/23

El movimiento del 15M, Democracia Real Ya (DRY), está haciendo reflexionar a mucha gente sobre los déficits de nuestra supuesta Democracia. Y está haciendo tomar conciencia a muchos. Al menos a mí.
Un amigo me envía un texto de los indignados que contesta a quienes exigen al movimiento propuestas concretas y bien estructuradas. Dice así:

Esto todavía no son propuestas definitivas, han sido elaboradas porque nos piden propuestas, quienes nunca han tenido propuestas.
Nos piden programa político quienes se saltan sistemáticamente sus programas políticos.
Nos piden transparencia quien nunca nos ha contado nada. Quien nunca nos ha preguntado nada.
Nos piden propuestas quienes tienen millones y millones, a quienes tenemos carpas y cartones, precariedad y paro, deudas y más deudas.
Nos piden propuestas porque el poder ya no son ellos, el poder somos nosotros y nosotras.
Nos piden propuestas porque tienen prisa, tienen prisa porque tienen miedo.
Pero nosotros y nosotras no tenemos prisa, porque el tiempo ahora ya no es el suyo. El tiempo es nuestro.
Tenemos paciencia porque sabemos que esto va a crecer.
Tenemos paciencia porque no tenemos miedo

Los indignados son, por regla general, jóvenes. Y son educados, respetuosos, pacíficos, alegres y amables. Escuchan a las personas, sean de la ideología que sean, y no tienen prisa. En suma, son humanistas, ponen a las personas en primer término frente a la ambición del dinero. Son, por tanto, una gran esperanza de regeneración política y democrática que, como tantas otras veces, puede verse frustrada por los poderes fácticos y el realismo político.

¿Como podría cambiar las cosas este movimiento que parece una gota de agua en medio de un mar de votantes de grandes partidos, cada vez más parecidos entre sí? Por de pronto, la llamada spanish revolution está traspasando fronteras y está contribuyendo a un cambio de conciencia planetario, que ha empezado, también, en los movimientos del mundo islámico, y que tienen algunas metas comunes: la paz mundial y una visión de la economía dirigida al ser humano. Y el rechazo de los poderes cuyo verdadero interés es el enriquecimiento propio y no el bienestar del pueblo.

Pero, lo verdaderamente importante es lo que dicen, sin necesidad de propuestas: que no tienen prisa, que no tienen miedo, que ellos tienen el verdadero poder y que el tiempo es de ellos.

Lo que están consiguiendo, traspasar las fronteras, es más importante que las propuestas que hagan.

Y, que tengan cuidado de que no se cuelen enemigos de DRY en las propuestas mismas. Yo ya he tenido una muestra de esa posibilidad: una amiga, con toda su buena fe, me manda una lista de las propuestas de Democracia Real Ya. Hasta el punto 8, las propuestas coinciden con las de la web de DRY, pero allí empieza un añadido con verdaderos disparates de cifras. Algunas son fáciles de desenmascarar, como la que dice que eliminando el Senado se ahorran 3.500 millones €, cuando el Presupuesto anual de todos los gastos del Senado es de 60 millones €. Pero hay otras todavía más disparatadas, como una supuesta reducción de 45.000 millones €, sin tocar gastos sociales ni inversiones. En las partidas 4, 6 y 7 de los Presupuestos Generales, así, sin concretar los capítulos. Algo absolutamente irrealizable. Pero ¿de donde salen esas cifras añadidas como si fuesen propuestas del movimiento? Gracias a Google, he logrado descubrir que están, exactamente con las mismas palabras, en una web de Falange Auténtica. Ya puede el movimiento del 15M tener cuidado de que la gentuza provocadora de extrema derecha no les infiltre los documentos.

Por tanto, como ellos mismos dicen, no hay prisa alguna por concretar las cosas ni hacer demasiadas propuestas. Más hablar de ética y de valores y menos de cifras. Todos entienden de ética, de valores, del humanismo y de la paz, pero muy pocos de finanzas. Solo hay que entender que los financieros han colocado a los políticos bajo el poder del dinero en lugar de bajo el poder de los ciudadanos, como la Constitución manda. Revertir esta situación sería, quizás, el principal objetivo de Democracia Real Ya.

Esta es una revolución de las conciencias.

PS 2/6/11: He aquí un dibujo rápido de la acampada DRY, en la Plaza de la Constitución de Málaga:

Notas de un observador. 11/22

Muchos nos preguntamos qué clase de maldición tenemos en España para ser el país europeo con mayor tasa de desempleo y con muy pocas probabilidades de la cosa cambie sustancialmente en los próximos años. La OCDE ha dicho que se tardarán 15 años en lograr la tasa de desempleo que había en 2005-2006, o sea de menos del 10%.

Probablemente, la razón de que esto ocurra es múltiple, como es: el tipo de modelo productivo de temporalidad que tenemos, la estructura empresarial con un exceso de pequeña empresa con baja propensión a la innovación y con escasa formación de los trabajadores, etc.

Pero lo que sí sabemos es que el estallido de la burbuja inmobiliaria, combinada con la crisis crediticia ha dado lugar a un brusco y tremendo descenso de la demanda en el sector de la construcción y las industrias anejas. Nada mejor que este video-comic del catalán Alex Saló para entenderlo disfrutando del humor:

No hay nada como el humor y el ingenio para explicar cosas que son sencillas, pero que pueden parecer difíciles para el profano. Si en los Institutos se explicase la economía con esta claridad, tendríamos también jóvenes capaces de pensar y razonar con la misma sencillez y claridad.

Notas de un observador. 11/21

¡Por fin! Esta es la expresión que me viene a la cabeza, de forma espontánea, al conocer la noticia de las movilizaciones pacíficas que se han convocado el 15/05 en más de 50 ciudades españoles para pedir o exigir:

¡Democracia Real Ya!

Hay quienes dicen: ¿es que no tenemos ya democracia en España? Y claro que la tenemos, pero es una democracia que, además de insuficiente, está siendo cada vez más secuestrada por las cúpulas de los dos grandes partidos que se niegan a hacer las reformas electorales que podrían cambiar algo esta situación, anteponiendo así sus propios intereses a los del interés general de la ciudadanía. He aquí algunos botones de muestra de esta democracia secuestrada:

• Los dos principales partidos (PSOE y PP) consiguen 15 diputados por cada millón de votos. La tercera fuerza (IU) solo 2 diputados por un millón de votos.
• Esos dos principales partidos llevan en sus listas a un buen número de personas imputadas o sospechosas de corrupción, sin que los ciudadanos puedan dejar de votar a esas personas o a las que no les gusten de las listas de su partido preferido, ya que son listas cerradas elaboradas por los aparatos de partido. Haciendo gala de sentido del humor, Avaaz ha convocado los Premios Imputados De Luxe. Además, la transparencia en los contratos públicos es muy baja, en la mayoría de los casos, cuando tenemos los medios de la Red que facilitaría la total transparencia de toda la gestión pública.
  
• Los dos grandes partidos están, tácitamente, de acuerdo en someter la política española a los dictados del capital financiero internacional, a través de los mercados, sin que la ciudadanía haya sido consultada al respecto.

Los dos primeros puntos se refieren al sistema electoral y a la transparencia informativa y no son difíciles de enmendar si hay voluntad política, como ya publiqué en mi post de 17/04/2009, Regeneración Democrática = reforma electoral. Una mayor proporcionalidad del sistema electoral se consigue utilizando un sistema de restos, de ámbito estatal, para una parte de los escaños y el de las listas abiertas con un sistema, como el finlandés, que combina de manera equilibrada el voto a un solo candidato de una lista de todos ellos, con el peso del total de votos al Partido o Coalición a la que pertenece el candidato elegido.

El tercer punto es el más difícil de implementar, al estar España en la UE y en la zona euro y, por tanto, obligada a cumplir con el Plan de Estabilidad del déficit y la deuda pública. Pero este Plan se podría cumplir reduciendo el déficit por la vía del aumento de los ingresos y no por la del recorte de gastos que, además de injusta, repercute negativamente en el consumo interno y, por tanto, reduce el crecimiento incidiendo en mayor desempleo. Pero, al parecer, ninguno de los dos grandes partidos está dispuesto a perseguir el fraude fiscal, como el recurso de las grandes empresas a los paraísos fiscales, ni a gravar fuertemente a los más ricos y, singularmente, a las grandes fortunas.

El movimiento ¡Democracia Real Ya! es respetuoso con las opciones de voto o de abstención de cada ciudadano, pero invita a votar preferiblemente a pequeños partidos, ecologistas o de izquierdas. En mi caso, tengo claro que votaré a IU-LVCA.

Finalmente, inserto un audio en el que contrastan el tono perdonavidas de los representantes de los grandes partidos, en una tertulia de RNE, con la actitud firme de Cristina, una ciudadana no muy joven y participante en el movimiento Democracia Real YA:

Ciertamente, cada vez habrá más jóvenes "antisistema", pero no porque quieran ser antisistema sino porque el sistema bipartidista (propiciado también por los principales medios de comunicación) no transmite valores éticos y no corrige la corrupción en la política ni el enorme desempleo de los jóvenes, con lo que está expulsando del sistema a cientos de miles de estos jóvenes que no ven un futuro digno para sus vidas.

Estaremos atentos a la evolución de este interesante movimiento, ahora todavía pequeño pero que podría impulsar cambios positivos en nuestro sistema político. Para empezar, veo a los grandes partidos algo nerviosos, sin saber muy bien qué hacer. El PSOE parece reaccionar con una mayor comprensión hacia la movilización, pero el PP y la derecha mediática han empezado a soltar andanadas verdaderamente chuscas, incluso hablando de conspiración organizada por Rubalcaba. Observen lo que dice Carlos Dávila en La Gaceta: "..... Esto huele a CNI y, por tanto, a Rubalcaba, que sabe más de agitación social que Lenin”.
Divertido ¿no?