Reconozco que no entiendo nada de lo que pasa. Oigo a personajes importantes decir: ¡Europa está el borde del abismo! Y en las tertulias de TV hay quien habla de que la "supervivencia" europea está en peligro. Pero pocos minutos después nos dan noticias del cuerno de África y aprendemos lo que, de verdad, es "sobrevivir": poblaciones que huyen del hambre y las sequías y caminan cientos de kilómetros por el desierto para llegar a los campos de refugiados donde esperar poder comer y beber algo. Mientras, ante la sed y el hambre, muchas mujeres tienen que elegir a qué hijos abandonan, porque están más débiles, para concentrar sus escasos recursos en los más fuertes y sanos. Eso sí se puede llamar "sobrevivir" y no lo que nos pasa a los europeos.
Ahora, muchos políticos europeos andan preocupados porque el crecimiento, que despuntaba, se ha parado y parece que vuelve una nueva recesión. Pero ¿quien esperaba otra cosa, si las medidas que se han tomado son solo recortes del gasto público? Ahora, algunos se vuelven hacia las políticas de estímulo de los EE.UU. y las recomiendan para Europa. Pero ¿qué hacemos entonces con el jodido déficit? La respuesta es aumentar impuestos. En especial, a los más ricos. Pero es algo que la derecha no quiere ni oír. Solo hay que ver cómo se han puesto con el resucitado impuesto al Patrimonio. Un impuesto, por otro lado, bastante ridículo que recaudará, todo lo más, 1000 millones al año de unos 200.000 contribuyentes (una media de 5.000 € por contribuyente). Una miseria ya que, si bien unos pocos pagarán varios millones, la mayoría pagarán solo unas cuantas decenas de euros.
De todas maneras, es bueno que se hable de impuestos para los ricos y de un IVA especial para los productos de lujo. Entonces es posible que se empiecen a notar las diferencias de las ideologías de derechas y de izquierdas. Hasta ahora las políticas de los socialistas, en el Gobierno de España, no se distinguían demasiado de las de la derecha (salvo en igualdad y aborto). En su día, Zapatero dijo que "bajar impuestos era de izquierdas" y, ante la crisis, se ha decantado por recortar el gasto público antes que por subir impuestos que afecten solo a las rentas altas o por atajar el fraude fiscal. Ahora parece que las cosas pueden cambiar. Bienvenido sea el debate sobre los impuestos.
Entre tanto, los daneses nos han dado una lección. Aunque por pequeño margen, las elecciones parlamentarias han sido ganadas por una mujer socialdemócrata cuyo programa es elevar los impuestos, aumentar el gasto público y "humanizar" las duras normas de inmigración. Justamente lo que nuestros políticos (salvo IU) tienen miedo de decir públicamente.
Espero que, para nuestras próximas elecciones (20N) los debates diferencien, con claridad, las políticas de derechas y de izquierdas para los asuntos socio-económicos: los impuestos, pero también -y muy especialmente- las preferencias de los sistemas de bienestar entre públicos y privados. Ya estamos viendo ese debate en las movilizaciones a favor de la escuela pública, en Madrid, y contra los recortes de la Sanidad pública, en Cataluña.
No hay comentarios:
Publicar un comentario