viernes, septiembre 11, 2009

El estado de bienestar a debate

Acaba de clausurarse la Escuela Confederal de verano de CCOO en Cuenca, donde han participado destacados ponentes del mundo académico y empresarial y, en particular, el profesor Vicenç Navarro al cual me he referido, con mucha frecuencia, en diferentes posts de este Blog. La razón de que lo haya hecho, con tanta asiduidad, es que V.Navarro es de las pocas voces que defienden una política auténticamente socialdemócrata para nuestro país, una voz muy autorizada ya que, además de vivir largos años en un país de probada tradición socialdemócrata como es Suecia, fue asesor del gobierno Clinton y es catedrático de la John Hopkins University en los EE.UU. y también lo es de la Universidad Pompeú Fabra de Barcelona. V. Navarro suele rebatir los tópicos que se vierten por parte de muchos autores neo-liberales de nuestro país y que son recogidos por la mayoría de nuestros medios como verdades irrefutables. Entre otros, el que nuestro déficit público es enorme o que no se podrán pagar las pensiones en 2050 o que ya hay un número de empleados públicos mayor que el de empresarios, lo que algunos consideran alarmante... En el video grabado por Vicenç Navarro para la conferencia sindical, se dicen muchas de las cosas que yo he venido tratando en algunos de mis posts, particularmente el anterior sobre impuestos y déficit público, pero con una mayor claridad y sencillez expositivas, por lo que merece la pena incluir aquí dicho video. Las únicas objeciones que yo haría sería que algunos datos no son muy recientes y que sus alusiones a Suecia como modelo de bienestar social pueden ser ciertas si hablamos de gasto económico, pero no en cuanto a resultados, ya que otros países de menor gasto social consiguen mejores resultados. Por ejemplo, Finlandia (junto a Nueva Zelanda) está en cabeza en el ranking de educación y tiene un sistema de salud tan bueno o mejor que Suecia.
También es interesante ver que las medidas anticrisis de los EE.UU. (donde la crisis ha golpeado con más fuerza) han sido más progresistas (keynesianas) que en Europa, sin que a Obama le haya importado transgredir los "dogmas" liberales de reducción de impuestos y déficit público. Mientras aquí los "liberales" se horrorizan por un déficit que puede llegar al 10% PIB, en los EE.UU tienen ya un déficit del 13% PIB, con una deuda pública total del 80% PIB.

He aquí el video:



No hay comentarios: