ATTAC - España

Hace unos días, Iñaki Gabilondo entrevistó a Carlos Martínez, Presidente de ATTAC - España, entrevista que se puede visionar en la web de ATTAC-TV. A mucha gente le suena ATTAC como una organización Internacional que trabaja proponiendo alternativas a la globalización (otro mundo es posible), pero no saben que las siglas de ATTAC significan "Asociación para la Tasación de las Transacciones y la Ayuda a los Ciudadanos". Y es que ATTAC se fundó en Francia, en 1998, como un Movimiento internacional para promover el control democrático de los mercados financieros y las instituciones financieras, por medio de la introducción de una tasa (como la tasa Tobin) para restringir y regular la volatilidad de los mercados de los capitales financieros. Una tasa de la que se ha tratado, y propuesto por diversos economistas como el premio Nobel Joseph Stiglitz, que gravaría con un mísero 0,05% los movimientos de capitales financieros. Esta pequeña tasa sería suficiente para regular las transacciones, dificultando la excesiva volatilidad, y generando una recaudación de más de 6.000 millones de euros en España (según Jeffrey Sachs) que se podría emplear en estimular la economía y en la ayuda al Desarrollo en países subdesarrollados.

En la misma web de ATTAC se puede ver y escuchar el video de la extraordinaria intervención de Daniel Cohn Bendit (el "Dany el Rojo" del Mayo francés del 68) diputado europeo por los Verdes, sobre lo que está pasando con la crisis de los "mercados" en relación con el euro y Grecia, que insertamos aquí:

Todavía quedan políticos de la vieja escuela.

Personajes que aprecio

A pesar de que el mundo actual está derivando hacia sociedades dominadas por las necesidades de "tener" (propiedades, dinero, objetos...) y no de "ser" (auténtico y no dependiente, salvo de la ética personal), hay muchos personajes vivos que admiro y aprecio, de algunos de los cuales ya he tratado en este Blog: Nelson Mandela, David Attenborough y otros que trataré, como Jose Luis Sampedro, este último en este mismo post. Pero la mayor parte, de los que considero verdaderos maestros, hace tiempo que están muertos y algunos de ellos sin que se disponga de una documentación histórica que asegure su verdadera personalidad. Estos serían: Lao-Tse, Buda, Sócrates, Jesús de Nazaret... De otros, también ya muertos, sí tenemos documentación directa, escrita y visual, como de Mahatma Gandhi, Luther King, Krishnamurti, Albert Einstein o Vicente Ferrer. Todos ellos tienen en común un elevado sentido ético de la humanidad, aunque su perfil dominante sea religioso, político o científico.

Este perfil ético dominante es una de las características del escritor y economista Jose Luis Sampedro que ya ha cumplido los 93 años y cuyas opiniones sobre política económica son de una lucidez envidiables. Para entender su postura intelectual sobre la situación actual del mundo, basta ver y oir una entrevista reciente en TV1:

Quizás, lo que a mí me ha parecido más impactante de la exposición que Sampedro hace, es la comparación del espíritu aventurero y descubridor, de la Europa del siglo XVI al XIX, con el más mezquino y basado en el miedo de los países más desarrollados del mundo actual. Un miedo que no implica una conciencia clara de la insostenibilidad del sistema económico dominante. Porque quienes pueden influir decisivamente en los cambios necesarios, no quieren cambiar y quienes quieren los cambios no pueden hacerlos. La lucidez del profesor Sampedro, a sus 93 años, es extraordinaria.

Los múltiples poderes en la Sociedad actual

El pobre Montesquieu se quedaría asombrado al ver que sus tres poderes clásicos, que él adjudicaba al Estado moderno burgués, o sean los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, se han ido transformando y ahora se habla de un cuarto y hasta de un quinto poder, sin contar con el verdadero y casi único poder del Capitalismo: el Capital financiero.

El cuarto poder es, obviamente, el enorme poder de los medios de Comunicación. Al principio, solo de la Prensa escrita, después la Radio y, ahora la TV. El cuarto poder tuvo su momento álgido en los EE.UU desde finales del siglo XIX. En el extraordinario film Ciudadano Kane, Orson Welles se inspira en la vida del magnate de prensa Randolph Hearst, del cual se dice que influyó decisivamente, a través de su prensa sensacionalista, en la declaración de guerra de los EE.UU contra España, en apoyo de los independentistas de Cuba, a finales del siglo XIX. Actualmente, más que por otros medios, ese cuarto poder está representado por las cadenas de Televisión que ya concentran la atención, durante varias horas diarias, del ciudadano medio. Se comprende la enorme voracidad de los principales partidos políticos por gestionar y manipular esos influyentes medios. La confluencia entre medios de comunicación y el poder político puede ser letal para una verdadera Democracia. El caso de Berlusconi, en Italia, es paradigmático. El dominio de un imperio mediático, y de una fortuna estimada en más de 7.000 millones €, le proporciona un poder tal como para mantener a raya a los "mercados" que no parecen atacar a Italia pese a que su deuda pública supera el 120% de su PIB.

Recientemente, se ha llamado Quinto Poder a la utilización masiva de la Blogsfera o la Web 2.0 de Internet. Es todavía algo incipiente, pero que ya está surgiendo con fuerza e influyendo en las decisiones políticas y económicas. Aunque sea algo muy reciente, ya hay escritos significativos como el de Ignacio Ramonet en Le Monde Diplomatique (cuya lectura -que se refiere también al 4º poder- recomiendo encarecidamente), con el título de "El quinto poder". El uso de la Red está agilizando la intercomunicación social y la toma de decisiones de todo tipo, incluidas las de los mercados financieros.

Y, hablando de "mercados y poderes": eramos pocos y parió la abuela. Son, precisamente, esos mercados los que han irrumpido claramente como un nuevo poder capaz de hacer cambiar las políticas fiscales de países europeos importantes.
Pero estos llamados "mercados" no son otra cosa que la punta operativa del iceberg de los grandes capitales financieros y bancarios de los que ya hablaba Karl Marx en el siglo XIX; es decir, el verdadero poder del que casi no se habla. El "quinto poder" de la Red global ha hecho que este capital financiero opere con inusitada rapidez con una enorme capacidad para provocar verdaderas conmociones en los países financieramente más inestables, como hemos podido ver recientemente. Todo el mundo opina que se precisa una regulación integral y coordinada del mercado financiero, lo que a juzgar por las diferencias de intereses, entre los principales países europeos, no parece que sea fácil de lograr.

Y es que el poder financiero, a través de los mercados, se está revelando como el verdadero poder, superior a los Gobiernos de los Estados de la UE, capaz de poner en jaque al Euro y de doblar el brazo de los derechos sociales a los países de fiscalidad más débil, como Grecia, Irlanda, Portugal y España.

La Naturaleza de David Attenborough

Seguramente todos hemos visto muchas veces algunos documentales del británico David Attenborough, siempre fascinantes, como también es su propia vida dedicada a la Naturaleza. Quizás sea este el personaje cuyo tipo de vida he envidiado más. Tiene, ahora, 84 años y en Octubre pasado fue galardonado, muy merecidamente, con el Premio Principe de Asturias de Ciencias Sociales. Su infancia transcurrió en un ambiente científico ya que su padre era Director del University College de Leicester. Fue allí donde se inició en el estudio teórico y práctico de las Ciencias naturales.

Se me ha ocurrido escribir, ahora, sobre este personaje porque acabo de ver, una vez más, un fascinante documental sobre las Aves del Paraíso de Papúa-Nueva Guinea. Pocas veces se puede ver algo tan espectacular y vistoso como las complejas y teatrales actuaciones de cortejo de estas aves:

En el documental que he visto en TVE2 (que lamentablemente no puedo reproducir) se trataba, además, de los adornos de plumas y colores de los habitantes de los bosques de Papua-Nueva Guinea donde viven las Aves del Paraíso. Era realmente fascinante observar como estos indígenas tomaban a esas aves multicolores como modelos de sus vestiduras y adornos, también multicolores, utilizando las plumas de las propias aves, hasta el punto de que es una preocupación de los ornitólogos el que pudiesen extinguirse algunas de estas especies debido a la caza a la que están sometidas. Afortunadamente, la extensión de los bosques donde anidan y el número de especies detectadas son mucho mayores que las propias poblaciones indígenas.

Aunque Attenborough ha dedicado una parte importante de su tiempo de observación de la Naturaleza a toda clase especies, incluidos un buen número de mamíferos entre los que destacan los gorilas de montaña, la observación de aves exóticas es, quizás, la que produce resultados más sorprendentes. Una de estas aves es el llamado "pájaro lira" (lyre bird), cuyos cantos llegan a imitar todo tipo de sonidos y hasta melodías. En el video que inserto, se pueden oir sonidos que se producen de maneras muy diversas, como son los sonidos de una cámara de fotos al abrir y cerrar el diafragma o los de una sierra mecánica que opera en el bosque:

¿Se distinguen esos sonidos? En todo caso, la capacidad de imitar toda clase de cantos y sonidos de este extraño pájaro es algo que no deja indiferente a nadie.

Animo a quienes, como yo, sientan admiración por la labor científica y de campo de David Attenborough, a ver los videos disponibles en la red, a los que es fácil acceder a través de Google, You Tube, Daily Motion o Megavideo. Attenborough es un darwinista convencido y la serie de documentales "Charles Darwin y El Árbol de la vida" son un buen ejemplo de su capacidad de divulgación científica en relación con la evolución, por selección natural, de las especies.

Los mercados hunden a Zapatero

En mi post de 4 Febrero último, titulado "Los mercados contra España (o contra Zapatero)", mostraba mi asombro (e indignación) por el hecho de que unos cuantos especuladores pudieran poner en jaque a todo un país sobre la base de considerar que están incurriendo en un déficit público excesivo. Sobre todo en el caso de España que tiene una deuda pública total muy inferior a la media europea y la mitad de la italiana. Pero si el Ibex 35 había caído un 6% con este primer ataque (que en realidad iba dirigido contra el euro), en el segundo ataque más agresivo, del que me ocupo en el post de 29 de Abril, titulado "El poder (dañino) de los mercados", la bolsa cayó de nuevo y el riesgo-país de España subió bruscamente, si bien no tanto como el de Grecia, Irlanda o Portugal. El pasado 10 de Mayo, la UE frenó estos ataques poniendo en marcha un plan para la creación de un fondo de 750.000 millones de euros, autorizando al BCE a comprar deuda pública de los países amenazados. El Ibex 35 subió inmediatamente un 14,4% y ya parecía que el peligro de nuevos ataques estaba conjugado y, por tanto, que los especuladores habían cedido. Eso parecía, pero el poder del capital financiero es tal que, ahora, las presiones se han debido de dar en la esfera política, ya que Zapatero ha recibido demandas (incluso del propio Obama) para que demuestre que está dispuesto a tomar medidas duras de ajuste. Un Presidente de gobierno, realmente comprometido con la izquierda, debería haber tomado medidas de subidas de impuestos a las rentas altas y de un plan duro contra el fraude fiscal, pero es evidente que la correlación de fuerzas en nuestro país, y en Europa, no es propicia para llevar adelante políticas de izquierdas. Los mercados y el capital financiero están crecidos y, al parecer, la única forma que Zapatero ha encontrado para convencer a todo el mundo de que está dispuesto a emprender medidas duras, para estabilizar la economía, es acudir a lo que siempre se había negado a hacer: recortar derechos y ventajas a los más débiles. A los que nunca han propiciado la crisis, es decir a los trabajadores, los pensionistas, las familias con personas dependientes y hasta a las futuras madres. Y, al parecer, está dispuesto a llevar adelante una reforma del mercado de trabajo favorable para el empresariado. En suma, ha cedido ante el capital financiero y ante la derecha neo-con que reclamaba este tipo de medidas duras. Una victoria de la derecha y de los mercados que ya han expresado su satisfacción en los distintos medios y, desde luego, en la bolsa española que ha subido instantáneamente. Lo que no impide que la oposición redoble sus ataques, incluso culpando al gobierno por tomar medidas antisociales. ¡Qué hipocresía!

Y ya se puede decir que Zapatero está definitivamente hundido porque estas medidas y, los recortes en inversión pública, tendrán un efecto negativo entre los electores y porque nuestra recuperación podría retrasarse por una contracción de la demanda. Solamente puede ser positivo el que los grandes inversores vuelvan a creer en las posibilidades de hacer negocio en España, si bien puede que esas oportunidades de negocio se basen más en el clima de miedo, que se está transmitiendo a los trabajadores para que acepten condiciones de trabajo inferiores, que a un nuevo clima de mayor innovación y productividad.

Este golpe a quienes no son culpables de la crisis, me recuerda al extraordinario libro de Naomi Klein "La doctrina del shock" donde se relatan acontecimientos (la mayoría de América Latina) en los que el apretar las tuercas al pueblo venía precedido por algún "shock" planificado para crear miedo entre la población. En el caso de AL eran las fuerzas armadas y policíacas las que se encargaban de crear el "shock". En Europa somos más civilizados; el "shock" lo generan los "mercados", manipulados por especuladores, pero el efecto de miedo y desconcierto entre la población es parecido. Es el clima propicio para reducir el estado de bienestar y conseguir una mano de obra más dócil y barata.

¿Se movilizarán ahora los trabajadores?

El poder (dañino) de los mercados

Esa extraña entidad conocida como "los mercados", sobre los que escribí (a principios de Febrero) un post titulado "Los mercados contra España (o contra Zapatero)", al parecer vuelven al ataque en los últimos días. Ahora, no tanto contra España sino ya, con ímpetu redoblado, contra el eslabón más débil de la UE, es decir Grecia. Justamente cuando parecía que la UE iba a poner en marcha un Plan de rescate, de 45.000 millones de euros*, para ese país. Un Plan que se retrasará hasta el 10 de Mayo, un día después de las elecciones regionales alemanas, por intereses electorales de Ángela Merkel, ya que no resulta popular el que los "ahorradores alemanes" presten dinero a los "derrochadores griegos". Un préstamo que tendría un enorme coste para Grecia, si los intereses fuesen los que los "mercados" están propiciando.

Me gustaría saber, con nombres y apellidos, qué personajes de las finanzas están detrás de esos llamados "mercados" que tienen el enorme poder de poner en jaque a países enteros, en la UE. Y, de paso, a la moneda común europea. Lo que se intuye fácilmente es que, detrás de esa figura que llaman "los mercados", hay potentes gestores financieros y bancarios que realizan sus apuestas para especular y hacer pingües negocios. No me extrañaría que, después de conseguir que la prima de riesgo de un país suba desmesuradamente, estos mismos especuladores contradigan sus propias predicciones comprando bonos del tesoro del país atacado para lograr rentabilidades excepcionales. O que compren acciones de ese país, una vez que han conseguido hundir su precio. Un indicio claro de los movimientos especulativos lo da la simple observación de las curvas de evolución del riesgo-país en los países más atacados. ¿Qué diferencia habría en la situación económica en el momento actual o hace solo un mes? Naturalmente, ninguna. Sin embargo, es claro que hay un rápido repunte del riesgo-país en aquellos países que son objeto de los ataques especulativos: Grecia, Portugal, Irlanda y España.

Por cierto, España se defiende bastante bien ya que es incontestable que su deuda pública total es de las más bajas de Europa (solo Finlandia y Luxemburgo tienen una deuda pública más baja). El único reproche que se puede hacer a España es el que se duda de que su déficit público para 2013 pueda llegar al objetivo europeo del 3% PIB, como está previsto por el Gobierno. ¿Qué importancia tendría el que no se consiguiese ese objetivo? En todo caso, la deuda pública española (ahora del 53% PIB) seguirá siendo mucho menor que la de Italia (ahora del 115% PIB). ¿Porqué no se ataca a Italia? Quizás, sea porque su Presidente (un presunto delincuente) tenga un poder superior al de estos especuladores de casino. ¿De donde proviene el poder de esta gente? ¿Y su credibilidad? Una agencia de calificación, como es Standard & Poor's, se permite rebajar algo la calificación de solvencia española, cuando está reconocido que habían concedido la máxima calificación a Lehman Brothers, poco tiempo antes de estallar la crisis que llevó a la quiebra a este banco de inversiones (uno de los más importantes del mundo). Entonces, ¿qué credibilidad puede tener Standard & Poor's? ¿porqué los gobiernos (democráticamente elegidos) de países europeos se encuentran a merced de lo que diga esa gentuza? Y, desde luego, en las Bolsas se refleja muy bien el poder de manipulación que tienen sus dictámenes, aunque puedan ser erróneos o falseados. El día 27 de Abril, la bolsa griega bajó un 6,85%, la de Portugal un 5,36% y la española un 4,19% y eso es algo que afecta al ciudadano ahorrador. En su recién publicado libro, Our choice, Al Gore destaca el hecho de que la media de tenencia de acciones era, en los años 60 y 70, de 6 a 8 años mientras que, ahora, la media está en menos de un año lo que es un claro indicador de la actividad especuladora de los actuales "brokers".

El daño que producen estos especuladores de casino es enorme. A veces, por la debilidad de algunos Gobiernos democráticos, incapaces de hacer frente a esta ralea indeseable. Por ejemplo, en el caso de España, es sintomático que la reducción del déficit sea prioritaria sobre cuestiones estratégicas como son las energías renovables, un elemento clave de la estrategia para un nuevo modelo de desarrollo sostenible. Para reducir el déficit, se acude a la reducción de los incentivos públicos a las inversiones en renovables, hasta en un 40%.

Y el daño es todavía mayor, cuando la oposición amplifica cualquier duda respecto a la solvencia del país, solo por interés electoral. Al contrario de Portugal donde Gobierno y oposición se reúnen para salvar la crisis, aquí, parecería que la oposición se alegrase de esas dudas y tratase de estimularlas. Y no digamos en el caso de ese antipatriota, llamado José Mª Aznar que, cuando viaja fuera de España, no desaprovecha ninguna oportunidad para despotricar de nuestro Gobierno, que es como decir de España (ya que es el Gobierno democráticamente elegido), tal como lo ha hecho en la Johns Hopkins University al conocerse la evaluación de S&P.

* PD (3/4/10): Finalmente, parece que el rescate de Grecia será de 110.000 millones € de los cuales 80.000 serán prestados por la UE y el resto por el FMI. Lo que no se ha dicho es a cuanto ascenderán los intereses del préstamo. Es de suponer que serán muy inferiores a los que apuntan los mercados para la deuda griega.