sábado, mayo 22, 2010

Los múltiples poderes en la Sociedad actual

El pobre Montesquieu se quedaría asombrado al ver que sus tres poderes clásicos, que él adjudicaba al Estado moderno burgués, o sean los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, se han ido transformando y ahora se habla de un cuarto y hasta de un quinto poder, sin contar con el verdadero y casi único poder del Capitalismo: el Capital financiero.

El cuarto poder es, obviamente, el enorme poder de los medios de Comunicación. Al principio, solo de la Prensa escrita, después la Radio y, ahora la TV. El cuarto poder tuvo su momento álgido en los EE.UU desde finales del siglo XIX. En el extraordinario film Ciudadano Kane, Orson Welles se inspira en la vida del magnate de prensa Randolph Hearst, del cual se dice que influyó decisivamente, a través de su prensa sensacionalista, en la declaración de guerra de los EE.UU contra España, en apoyo de los independentistas de Cuba, a finales del siglo XIX. Actualmente, más que por otros medios, ese cuarto poder está representado por las cadenas de Televisión que ya concentran la atención, durante varias horas diarias, del ciudadano medio. Se comprende la enorme voracidad de los principales partidos políticos por gestionar y manipular esos influyentes medios. La confluencia entre medios de comunicación y el poder político puede ser letal para una verdadera Democracia. El caso de Berlusconi, en Italia, es paradigmático. El dominio de un imperio mediático, y de una fortuna estimada en más de 7.000 millones €, le proporciona un poder tal como para mantener a raya a los "mercados" que no parecen atacar a Italia pese a que su deuda pública supera el 120% de su PIB.

Recientemente, se ha llamado Quinto Poder a la utilización masiva de la Blogsfera o la Web 2.0 de Internet. Es todavía algo incipiente, pero que ya está surgiendo con fuerza e influyendo en las decisiones políticas y económicas. Aunque sea algo muy reciente, ya hay escritos significativos como el de Ignacio Ramonet en Le Monde Diplomatique (cuya lectura -que se refiere también al 4º poder- recomiendo encarecidamente), con el título de "El quinto poder". El uso de la Red está agilizando la intercomunicación social y la toma de decisiones de todo tipo, incluidas las de los mercados financieros.

Y, hablando de "mercados y poderes": eramos pocos y parió la abuela. Son, precisamente, esos mercados los que han irrumpido claramente como un nuevo poder capaz de hacer cambiar las políticas fiscales de países europeos importantes.
Pero estos llamados "mercados" no son otra cosa que la punta operativa del iceberg de los grandes capitales financieros y bancarios de los que ya hablaba Karl Marx en el siglo XIX; es decir, el verdadero poder del que casi no se habla. El "quinto poder" de la Red global ha hecho que este capital financiero opere con inusitada rapidez con una enorme capacidad para provocar verdaderas conmociones en los países financieramente más inestables, como hemos podido ver recientemente. Todo el mundo opina que se precisa una regulación integral y coordinada del mercado financiero, lo que a juzgar por las diferencias de intereses, entre los principales países europeos, no parece que sea fácil de lograr.

Y es que el poder financiero, a través de los mercados, se está revelando como el verdadero poder, superior a los Gobiernos de los Estados de la UE, capaz de poner en jaque al Euro y de doblar el brazo de los derechos sociales a los países de fiscalidad más débil, como Grecia, Irlanda, Portugal y España.

jueves, mayo 20, 2010

La Naturaleza de David Attenborough

Seguramente todos hemos visto muchas veces algunos documentales del británico David Attenborough, siempre fascinantes, como también es su propia vida dedicada a la Naturaleza. Quizás sea este el personaje cuyo tipo de vida he envidiado más. Tiene, ahora, 84 años y en Octubre pasado fue galardonado, muy merecidamente, con el Premio Principe de Asturias de Ciencias Sociales. Su infancia transcurrió en un ambiente científico ya que su padre era Director del University College de Leicester. Fue allí donde se inició en el estudio teórico y práctico de las Ciencias naturales.

Se me ha ocurrido escribir, ahora, sobre este personaje porque acabo de ver, una vez más, un fascinante documental sobre las Aves del Paraíso de Papúa-Nueva Guinea. Pocas veces se puede ver algo tan espectacular y vistoso como las complejas y teatrales actuaciones de cortejo de estas aves:



En el documental que he visto en TVE2 (que lamentablemente no puedo reproducir) se trataba, además, de los adornos de plumas y colores de los habitantes de los bosques de Papua-Nueva Guinea donde viven las Aves del Paraíso. Era realmente fascinante observar como estos indígenas tomaban a esas aves multicolores como modelos de sus vestiduras y adornos, también multicolores, utilizando las plumas de las propias aves, hasta el punto de que es una preocupación de los ornitólogos el que pudiesen extinguirse algunas de estas especies debido a la caza a la que están sometidas. Afortunadamente, la extensión de los bosques donde anidan y el número de especies detectadas son mucho mayores que las propias poblaciones indígenas.

Aunque Attenborough ha dedicado una parte importante de su tiempo de observación de la Naturaleza a toda clase especies, incluidos un buen número de mamíferos entre los que destacan los gorilas de montaña, la observación de aves exóticas es, quizás, la que produce resultados más sorprendentes. Una de estas aves es el llamado "pájaro lira" (lyre bird), cuyos cantos llegan a imitar todo tipo de sonidos y hasta melodías. En el video que inserto, se pueden oir sonidos que se producen de maneras muy diversas, como son los sonidos de una cámara de fotos al abrir y cerrar el diafragma o los de una sierra mecánica que opera en el bosque:



¿Se distinguen esos sonidos? En todo caso, la capacidad de imitar toda clase de cantos y sonidos de este extraño pájaro es algo que no deja indiferente a nadie.

Animo a quienes, como yo, sientan admiración por la labor científica y de campo de David Attenborough, a ver los videos disponibles en la red, a los que es fácil acceder a través de Google, You Tube, Daily Motion o Megavideo. Attenborough es un darwinista convencido y la serie de documentales "Charles Darwin y El Árbol de la vida" son un buen ejemplo de su capacidad de divulgación científica en relación con la evolución, por selección natural, de las especies.


miércoles, mayo 12, 2010

Los mercados hunden a Zapatero

En mi post de 4 Febrero último, titulado "Los mercados contra España (o contra Zapatero)", mostraba mi asombro (e indignación) por el hecho de que unos cuantos especuladores pudieran poner en jaque a todo un país sobre la base de considerar que están incurriendo en un déficit público excesivo. Sobre todo en el caso de España que tiene una deuda pública total muy inferior a la media europea y la mitad de la italiana. Pero si el Ibex 35 había caído un 6% con este primer ataque (que en realidad iba dirigido contra el euro), en el segundo ataque más agresivo, del que me ocupo en el post de 29 de Abril, titulado "El poder (dañino) de los mercados", la bolsa cayó de nuevo y el riesgo-país de España subió bruscamente, si bien no tanto como el de Grecia, Irlanda o Portugal. El pasado 10 de Mayo, la UE frenó estos ataques poniendo en marcha un plan para la creación de un fondo de 750.000 millones de euros, autorizando al BCE a comprar deuda pública de los países amenazados. El Ibex 35 subió inmediatamente un 14,4% y ya parecía que el peligro de nuevos ataques estaba conjugado y, por tanto, que los especuladores habían cedido. Eso parecía, pero el poder del capital financiero es tal que, ahora, las presiones se han debido de dar en la esfera política, ya que Zapatero ha recibido demandas (incluso del propio Obama) para que demuestre que está dispuesto a tomar medidas duras de ajuste. Un Presidente de gobierno, realmente comprometido con la izquierda, debería haber tomado medidas de subidas de impuestos a las rentas altas y de un plan duro contra el fraude fiscal, pero es evidente que la correlación de fuerzas en nuestro país, y en Europa, no es propicia para llevar adelante políticas de izquierdas. Los mercados y el capital financiero están crecidos y, al parecer, la única forma que Zapatero ha encontrado para convencer a todo el mundo de que está dispuesto a emprender medidas duras, para estabilizar la economía, es acudir a lo que siempre se había negado a hacer: recortar derechos y ventajas a los más débiles. A los que nunca han propiciado la crisis, es decir a los trabajadores, los pensionistas, las familias con personas dependientes y hasta a las futuras madres. Y, al parecer, está dispuesto a llevar adelante una reforma del mercado de trabajo favorable para el empresariado. En suma, ha cedido ante el capital financiero y ante la derecha neo-con que reclamaba este tipo de medidas duras. Una victoria de la derecha y de los mercados que ya han expresado su satisfacción en los distintos medios y, desde luego, en la bolsa española que ha subido instantáneamente. Lo que no impide que la oposición redoble sus ataques, incluso culpando al gobierno por tomar medidas antisociales. ¡Qué hipocresía!

Y ya se puede decir que Zapatero está definitivamente hundido porque estas medidas y, los recortes en inversión pública, tendrán un efecto negativo entre los electores y porque nuestra recuperación podría retrasarse por una contracción de la demanda. Solamente puede ser positivo el que los grandes inversores vuelvan a creer en las posibilidades de hacer negocio en España, si bien puede que esas oportunidades de negocio se basen más en el clima de miedo, que se está transmitiendo a los trabajadores para que acepten condiciones de trabajo inferiores, que a un nuevo clima de mayor innovación y productividad.

Este golpe a quienes no son culpables de la crisis, me recuerda al extraordinario libro de Naomi Klein "La doctrina del shock" donde se relatan acontecimientos (la mayoría de América Latina) en los que el apretar las tuercas al pueblo venía precedido por algún "shock" planificado para crear miedo entre la población. En el caso de AL eran las fuerzas armadas y policíacas las que se encargaban de crear el "shock". En Europa somos más civilizados; el "shock" lo generan los "mercados", manipulados por especuladores, pero el efecto de miedo y desconcierto entre la población es parecido. Es el clima propicio para reducir el estado de bienestar y conseguir una mano de obra más dócil y barata.

¿Se movilizarán ahora los trabajadores?

jueves, abril 29, 2010

El poder (dañino) de los mercados

Esa extraña entidad conocida como "los mercados", sobre los que escribí (a principios de Febrero) un post titulado "Los mercados contra España (o contra Zapatero)", al parecer vuelven al ataque en los últimos días. Ahora, no tanto contra España sino ya, con ímpetu redoblado, contra el eslabón más débil de la UE, es decir Grecia. Justamente cuando parecía que la UE iba a poner en marcha un Plan de rescate, de 45.000 millones de euros*, para ese país. Un Plan que se retrasará hasta el 10 de Mayo, un día después de las elecciones regionales alemanas, por intereses electorales de Ángela Merkel, ya que no resulta popular el que los "ahorradores alemanes" presten dinero a los "derrochadores griegos". Un préstamo que tendría un enorme coste para Grecia, si los intereses fuesen los que los "mercados" están propiciando.

Me gustaría saber, con nombres y apellidos, qué personajes de las finanzas están detrás de esos llamados "mercados" que tienen el enorme poder de poner en jaque a países enteros, en la UE. Y, de paso, a la moneda común europea. Lo que se intuye fácilmente es que, detrás de esa figura que llaman "los mercados", hay potentes gestores financieros y bancarios que realizan sus apuestas para especular y hacer pingües negocios. No me extrañaría que, después de conseguir que la prima de riesgo de un país suba desmesuradamente, estos mismos especuladores contradigan sus propias predicciones comprando bonos del tesoro del país atacado para lograr rentabilidades excepcionales. O que compren acciones de ese país, una vez que han conseguido hundir su precio. Un indicio claro de los movimientos especulativos lo da la simple observación de las curvas de evolución del riesgo-país en los países más atacados. ¿Qué diferencia habría en la situación económica en el momento actual o hace solo un mes? Naturalmente, ninguna. Sin embargo, es claro que hay un rápido repunte del riesgo-país en aquellos países que son objeto de los ataques especulativos: Grecia, Portugal, Irlanda y España.

Por cierto, España se defiende bastante bien ya que es incontestable que su deuda pública total es de las más bajas de Europa (solo Finlandia y Luxemburgo tienen una deuda pública más baja). El único reproche que se puede hacer a España es el que se duda de que su déficit público para 2013 pueda llegar al objetivo europeo del 3% PIB, como está previsto por el Gobierno. ¿Qué importancia tendría el que no se consiguiese ese objetivo? En todo caso, la deuda pública española (ahora del 53% PIB) seguirá siendo mucho menor que la de Italia (ahora del 115% PIB). ¿Porqué no se ataca a Italia? Quizás, sea porque su Presidente (un presunto delincuente) tenga un poder superior al de estos especuladores de casino. ¿De donde proviene el poder de esta gente? ¿Y su credibilidad? Una agencia de calificación, como es Standard & Poor's, se permite rebajar algo la calificación de solvencia española, cuando está reconocido que habían concedido la máxima calificación a Lehman Brothers, poco tiempo antes de estallar la crisis que llevó a la quiebra a este banco de inversiones (uno de los más importantes del mundo). Entonces, ¿qué credibilidad puede tener Standard & Poor's? ¿porqué los gobiernos (democráticamente elegidos) de países europeos se encuentran a merced de lo que diga esa gentuza? Y, desde luego, en las Bolsas se refleja muy bien el poder de manipulación que tienen sus dictámenes, aunque puedan ser erróneos o falseados. El día 27 de Abril, la bolsa griega bajó un 6,85%, la de Portugal un 5,36% y la española un 4,19% y eso es algo que afecta al ciudadano ahorrador. En su recién publicado libro, Our choice, Al Gore destaca el hecho de que la media de tenencia de acciones era, en los años 60 y 70, de 6 a 8 años mientras que, ahora, la media está en menos de un año lo que es un claro indicador de la actividad especuladora de los actuales "brokers".

El daño que producen estos especuladores de casino es enorme. A veces, por la debilidad de algunos Gobiernos democráticos, incapaces de hacer frente a esta ralea indeseable. Por ejemplo, en el caso de España, es sintomático que la reducción del déficit sea prioritaria sobre cuestiones estratégicas como son las energías renovables, un elemento clave de la estrategia para un nuevo modelo de desarrollo sostenible. Para reducir el déficit, se acude a la reducción de los incentivos públicos a las inversiones en renovables, hasta en un 40%.

Y el daño es todavía mayor, cuando la oposición amplifica cualquier duda respecto a la solvencia del país, solo por interés electoral. Al contrario de Portugal donde Gobierno y oposición se reúnen para salvar la crisis, aquí, parecería que la oposición se alegrase de esas dudas y tratase de estimularlas. Y no digamos en el caso de ese antipatriota, llamado José Mª Aznar que, cuando viaja fuera de España, no desaprovecha ninguna oportunidad para despotricar de nuestro Gobierno, que es como decir de España (ya que es el Gobierno democráticamente elegido), tal como lo ha hecho en la Johns Hopkins University al conocerse la evaluación de S&P.

* PD (3/4/10): Finalmente, parece que el rescate de Grecia será de 110.000 millones € de los cuales 80.000 serán prestados por la UE y el resto por el FMI. Lo que no se ha dicho es a cuanto ascenderán los intereses del préstamo. Es de suponer que serán muy inferiores a los que apuntan los mercados para la deuda griega.

sábado, abril 17, 2010

Un mundo imprevisible e insensato

La reciente erupción volcánica de Islandia, que ha paralizado el tráfico aéreo de Europa y otras regiones, nos hace conscientes de que vivimos en un planeta imprevisible sujeto a cambios muy profundos que la madre Naturaleza (la Pacha Mama) nos propina sin previo aviso, además de las insensatas alteraciones que ya la propia humanidad se encarga de producir.

A lo largo de millones de años, la naturaleza ha transformado nuestro planeta de manera radical. Hoy, se calcula que la edad del Planeta Tierra es de cerca de 4.600 millones de años, pero los continentes, tal y como los conocemos, datan de poco más de una decena de millones de años. En el Jurásico (hace menos de 200 millones de años), casi todos los continentes estaban unidos y solo hace una decena de millones de años esos continentes tenían un aspecto parecido a los actuales. Y, muy lentamente, estos continentes continúan moviéndose.

Pero si estos movimientos continentales son imperceptibles, no lo son otras perturbaciones geológicas, marinas y atmosféricas como los terremotos, los volcanes, los tsunamis, los huracanes y los tifones que se producen continuamente y que generan perturbaciones graves en las sociedades humanas. Si una erupción volcánica, calificada como vulgar o modesta, como la del Eyjafjalla de Islandia, genera tal cantidad de problemas ¿que ocurrirá cuando la naturaleza nos propine un golpe realmente duro? Ya ha habido algunos, como el tsunami de Indonesia, el huracán Katrina o el terremoto de Haití. Habrá cada vez más y no solo por efectos puramente naturales. No es descartable que el calentamiento global alimente algunas de estas perturbaciones catastróficas. Ya en 2009 algunas instituciones, como la Fundación Vida Sostenible, ya advertían sobre el impacto geológico del cambio climático. El profesor vulcanólogo, Bill Mc Guire, decía: "El cambio climático no sólo afecta a la atmósfera y los océanos sino también a la corteza terrestre. Toda la Tierra es un sistema interactivo". Y, también, que: "Cuando se pierde el hielo, la corteza terrestre rebota de nuevo y eso detona terremotos, que desatan deslizamientos de tierra submarina, que causan tsunamis". Y esa pérdida de hielo está aumentando con el calentamiento global, particularmente en el llamado "permafrost" que, al deshelarse, podría liberar gran cantidad de gases de efecto invernadero lo que aceleraría el calentamiento global.

Nuestro insensato desarrollo ha perdido la conexión con la madre Tierra, la Naturaleza, y nos conduce a una sociedad insostenible, basada en el consumo desaforado y en la dependencia de las máquinas. En el caso que nos ocupa, la dependencia del transporte aéreo. Por cierto, un tipo de transporte especialmente contaminante y generador de CO2.
Una muestra de la insesatez de nuestro tipo de desarrollo es el hecho de que la "huella ecológica" del ciudadano medio europeo o norteamericano equivale a unas 6 hectáreas de terreno cuando, en el planeta, disponemos de poco más de 2 hectáreas per cápita. Es decir que necesitaríamos 3 planetas como la Tierra para que todo el mundo pudiera vivir al estilo del mundo desarrollado. Es cierto que la mayor parte de la población mundial vive en un mundo subdesarrollado, pero también lo es que es el estilo de vida occidental el que se considera como modelo y el que se exporta a todo el planeta. Un planeta cuya población ha crecido de forma exponencial desde mediados del siglo XIX, cuando era de 1.000 millones, hasta llegar a cerca de 7.000 millones hoy. Esto es absolutamente insostenible. En los países desarrollados ya hay una tendencia a una baja natalidad pero también a una mayor longevidad, lo que implica un envejecimiento de la población. En China, además, hay un control estricto de la población. Una estudiante china me decía que ella podría tener dos hijos por tener educación superior pero que a un ciudadano medio se le exigía, bajo penas de multas, tener un hijo como máximo. Menos mal, si ahora hay ya más de 1.300 millones de chinos, no quiero ni pensar qué pasaría si no se controlase la natalidad, en China.

jueves, abril 01, 2010

La tradición se perpetúa

La "progresía", o la izquierda de los años 70 que luchaba contra el franquismo, tenía la vaga (y errónea) idea de que la democracia vendría acompañada de la modernidad en todos los ámbitos, no solo los del arte, la cultura y la ciencia, sino que también supondría un cambio radical de las tradiciones y costumbres populares que muchos considerábamos retrógradas, y que van desde las fiestas de los toros (incluidos los SanFermines y otros encierros), las fallas valencianas o las procesiones de Semana Santa, hasta las más bárbaras como correr toros con fuego en los cuernos o lanzar una cabra desde el campanario de una iglesia. Aunque algunas de las tradiciones más bárbaras ya han sido abolidas, hay otras se han visto muy reforzadas durante los años de la "democracia". Entre ellas las procesiones de Semana Santa, que ahora se pueden ver en TV, con todo detalle, sangrientas flagelaciones incluidas.

Desde luego, la televisión ha sido un instrumento de potenciación de muchas de estas tradiciones pero, sobre todo, lo es el sentimiento de pertenencia a un grupo de la población. En el caso de la Semana Santa malagueña es muy visible por la cantidad de Cofradías, que rivalizan entre sí, y de las que hay más de 40, casi todas con rimbombantes denominaciones que el pueblo simplifica para mayor facilidad, como la de Fervorosa Hermandad Sacramental y Real Cofradía de Nazarenos del Sagrado Descendimiento de Nuestro Señor Jesucristo, Nuestra Señora del Santo Sudario y María Santísima de las Angustias que se conoce con el nombre abreviado de Descendimiento. Y así, casi todas las demás. Por ejemplo la Real, Muy Ilustre y Venerable Cofradía de Nazarenos de Nuestro Padre Jesús Cautivo, María Santísima de la Trinidad y del Glorioso Apóstol Santiago, conocida como el Cautivo. O la Muy Ilustre Archicofradía del Santísimo Sacramento y Venerable Hermandad de Nazarenos de Nuestro Padre Jesús de la Pasión y María Santísima del Amor Doloroso, abreviadamente llamada La Pasión. Y así sucesivamente. Si alguien tiene el morboso interés de conocer información detallada de todas las Cofradías de Málaga puede verla aquí.

Un indicio del creciente interés popular de la Semana Santa malagueña es el que los puestos de costaleros, de cada uno de los pasos, están muy limitados y se precisa pagar una buena suma de dinero para tener una plaza, lo que contrasta con la primera época franquista en que era al revés: los costaleros se reclutaban pagando un jornal a aquellos que se prestaban a ese duro trabajo que los "señoritos" rehusaban. Pero entonces eran tiempos de hambre y penurias mientras que hoy, al parecer, la actual crisis no ha afectado a los deseos de pertenencia a un grupo que constituyen las cofradías. Y hay que reconocer que si algo se cuida y se hace bien, en Málaga, son las procesiones de Semana Santa. Ya quisiera yo que las calles, jardines y parques de Málaga estuviesen la cuarta parte de limpias y bien cuidadas como lo están los ropajes y los pasos de la Semana Santa malagueña. Sin embargo debo reconocer, también, que a mí me resulta desagradable comprobar que lo que consigue el mayor éxito, de público y prensa, sea el paso del Cristo de la Buena Muerte (Mena) que es el portado por un batallón de legionarios al tiempo que gritan desaforádamente algún tipo de himno militar:


Una escena que se podría catalogar como de tiempos pasados, pero que es de ahora mismo y, quizás, de las más aplaudidas y celebradas de esta Semana Santa malagueña. ¡Qué país!